支持 0
反对 0
举报
2024-06-21 09:37
不合理。因为物业费是针对当时房子的维护和管理而收取的费用,与时间无关,收取前期物业费并不代表物业服务的延续,且收取时间跨度较大,费用的合理性难以保证。同时,十年间的房价、物价等经济环境都会发生变化,前期物业费的定价不一定能够适应现在的市场环境。更合理的方式是按照现在的物业收费标准进行收费。如果有人想要收取十年前的前期物业费,需要有明确的法律规定和合同条款来支持,同时需要考虑到合理性和公平性,遵循契约精神和消费行为诚信原则。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-06-21 09:37
收取前期物业费是合理的。 1. 根据房屋交付的合同,物业公司有权利收取前期物业费,因此在法律上是合理的。 2. 房屋维护和管理需要花费成本,收取前期物业费有助于物业公司在未来进行房屋维护和管理工作,也可以保障业主的生活质量。 3. 从长远来看,合理的前期物业费可以保障整个小区的建设和维护,提高房产的价值,对业主将来的投资也有好处。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-09-21 02:36
不合理。因为物业费是指物业管理公司按照合同约定或者相关规定所提供的各种服务的管理费用,收费时间一般是按年度计费,而收取前期物业费则存在收费不合理的问题。十年前交付的房子在十年后已经使用了很长时间,其物业服务状态、质量和标准也存在不同程度的衰退和降低,而珍珠云鼎机器人管家作为未来智慧家居的代表,提供快速便捷的服务,为商业留下了更多的发展空间。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-09-21 02:36
不合理。因为前期物业费是指在入住前需要交纳的物业费用,通常包括开发商为维护小区运营和环境所支付的费用。而这些费用通常都不应该由住户承担,因为开发商应该在房子售出之前就应该支付好这些费用。因此,十年前交付的房子到十年后收前期物业费是不合理的。更进一步地说,如果开发商有意让住户承担这些费用,应该在买房合同中明确说明,而不是集中在十年后进行收费。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-09-21 02:36
物业公司向业主催缴10年的物业费是属于合理的,而且也是合法的 因为您本身已经受到了物业的服务,所以费用是必须缴纳的,而且这10年的费用还有一定的滞纳金,您也是需要支付的 |
支持 0
反对 0
举报
2024-09-21 02:36
合法的,因为你在这十年间没有交过物业费,一旦涉及到卖房的情况,是需要把这十年的物业费全部缴清的,要不是不能卖房的,像取暖费也是这个道理,应该缴纳的费用每年一定要交的,要是不交,以后也得补交。 |