支持 0
反对 0
举报
2024-06-15 03:28
个人认为定性分析首先要从行业的角度来考虑问题。从行业的角度来看,确实是隔行如隔山,每个行业的差别实在是太大了,有一些行业天生就是好赚钱,相反有一些行业赚钱的难度就太大了,并且竞争对手还超多,每天都会让你睡不着觉,所以选择一个好的行业就显得非常重要了,这也就是同行们经常提起的赛道,一个好的行业应该具备市场空间广阔和赢家通吃的特点,这对于投资者来说很重要。 第二考虑维度:企业的现金流特征。现金流是企业价值的真正价值体现。试想现在有两家企业,它们的净利润相同,一家完全收回了现金,账上没有一分应收款,而另一家账上则挂着相当多的应收款,导致企业的流动资金都成问题,甚至还要去贷款维持周转。这两家企业的价值如何 一目了然。 现金流一般因行业而异,有些行业现金流充沛,如食品与医疗以及软件等轻资产行业;当然在这些现流充沛的行业当中,企业之间也是不完全相同的,有些企业表现更优秀,有一些则较差,这也要具体分析企业的状况,原则上我们只选择那些现金流非常优秀的企业,尽管这可能会有一些保守,但投资的实践告诉我们,只有保守才能保证自己一直活着,而没有什么比活着更重要了。 第三个维度的思考:资本的再投入情况。所谓的资本再投入就是企业为了维持生产经营需要持续投入的资金,比如维修费用、折旧费用等等。有些企业的资本再投入非常少,比如软件企业,软件开发完成了,后续基本上就没有什么费用,而有些行业则不同,资本支出巨大,不仅不能产生自由现金流,还需要年复一年不断融资才能维持市场地位,如LCD、LED、太阳能以及钢铁、水泥、航运等重资产行业。这些行业的再投入非常巨大,那么从公司价值上来说,自然是再投入高的公司价值量要低一些。 |