外墙保温用苯板还是挤塑板

　　在外墙保温材料的选择上，苯板和挤塑板都是常见的选项，它们各有优缺点，具体选择需根据项目需求、预算、施工条件等因素综合考虑。

　　苯板(聚苯板)

　　优点：

　　施工方便：苯板相对较轻，便于搬运和安装，有助于加快施工进度。

　　价格相对较低：与挤塑板相比，苯板的价格通常更为经济，适合预算有限的项目。

　　保温性能：虽然不如挤塑板，但苯板的保温性能也能满足一般建筑的需求。

　　缺点：

　　强度较差：苯板的强度相对较低，承重能力有限，且容易产生开裂现象。

　　易燃性：苯板属于易燃材料，在施工和使用过程中需要注意防火安全。

　　吸水性：苯板的吸水性较高，可能会影响其保温效果和使用寿命。

　　挤塑板(XPS板)

　　优点：

　　优异的保温性能：挤塑板具有较高的密度和闭孔率，能够形成真空层，有效阻止空气流动散热，保温性能持久且优异。

　　高强度：挤塑板具有较高的抗压强度，能够承受不同种类的荷载，适合用于楼面工程与屋面处理。

　　防水防潮：由于闭孔率高，挤塑板内部不吸水，分子结构稳定，能够有效阻挡雨水和露水，保障保温性能。

　　环保：挤塑板材料环保，符合现代建筑对可持续发展的要求。

　　缺点：

　　价格较高：与苯板相比，挤塑板的价格通常更高，增加了项目的整体造价。

　　施工难度大：挤塑板密度大、重量重，需要更多的人力和机械设备进行施工，增加了施工难度和成本。

　　材质脆性：挤塑板材质较脆，容易出现弯折、裂开等现象，对施工工艺要求较高。

　　综合比较

　　苯板挤塑板

　　保温性能较好，但略逊于挤塑板优异，密度高、闭孔率高

　　施工方便性轻便易处理，施工速度快密度大、重量重，施工难度大

　　价格相对较低相对较高

　　强度较差，承重能力有限较高，抗压强度好

　　防水防潮吸水性高，影响保温效果防水性能好，内部不吸水

　　易燃性易燃材料，需注意防火阻燃性能好，安全性高

　　结论

　　在选择外墙保温材料时，如果项目对保温性能有较高要求，且预算充足，建议选择挤塑板。挤塑板以其优异的保温性能、高强度和防水防潮性能，能够提供更持久、稳定的保温效果。然而，如果项目预算有限或对施工速度有较高要求，苯板也是一个可行的选择，尽管其保温性能和强度相对较差。无论选择哪种材料，都应确保其符合建筑规范和标准，并由专业施工团队进行施工，以确保外墙保温的效果和质量。