支持 0
反对 0
举报
2024-06-23 10:07
1、它们的介质不一样,一个压缩空气,一个液压油。 2、它们的承载能力不同,因气动的一般在1MPa以下,液压的一般在30MPa(国内)以下,高于这个值为超高压对元件和泵的要求过高。因为压力(我们通说的压力是指压强,都是说多少MPa和多少公斤)高了,驱动力也就大了。 3、液压油是循环使用的,气动是用完的气不再回收。 4、气动元件比液压元件漂亮。 5、在工厂中气动一般用集中供气,液压一般是一台机器一个液压站。 6、液压控制比气动控制运行精度高,(因为气体可压缩性大) 优点: 1、液压的承载能力比气动承载能力大(在相同的缸径下) 2、液压的控制回路比气动的复杂(因为液压要有回油) 3、气动比液压维修要方便些。(有问题了,气动可以把气管拔下让它吐一下,有没有气出来进行排除,液压一般情况不能这么做。危险!) 4、气动比液压联接要方便,气动一般都快速接头联接。 5、气动元件个头比液压的小。 6、液压承载时的动动精度比油压的高(因为气体可压缩性大) 7、气动一般是集中供气,比液压容易管理。 8、液压控制要换液压油,气动不用,所以后期使用成本比气动的高。 9、个人认为气动元件漂亮,(气动元件多数铝或铜材料,而液压一般用铸铁) 10、在公司里一般会很漏油,很头痛,漏气的会少一点,且漏油了难看行人不安全,老板会骂。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-06-23 10:07
1 液压杆和气压杆都是通过压缩流体实现力的作用的机械设备,它们的最大区别在于工作介质不同。 2 液压杆使用油液作为工作介质,通过增加或减小油液压力来达到机械设备的工作作用力,并且液压杆的施力平稳,负载能力强,密封性好,适用于大量承载或高精度的机械设备。 3 而气压杆则使用空气作为工作介质,能够提供相对较大的推力和拉力,其施力速度较快,但在负载能力和精度方面都不如液压杆。因此,在机械设备的选择和应用中,需要根据实际需求和工作环境选择适合的液压杆或气压杆。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-09-20 06:20
液压杆和气压杆的区别在于它们的工作介质不同。液压杆是使用液体(通常是油)作为工作介质的,而气压杆则是使用气体(通常是压缩空气)作为工作介质的。 另外,液压杆的工作压力通常比气压杆更高,因为液体比气体更难压缩。这使得液压系统在需要较大的力或扭矩时更为适用。而气压杆则通常用于需要快速运动或频繁启停的应用,因为气体的压缩和膨胀速度更快。 总的来说,液压杆和气压杆的选择取决于具体的应用场景和需要解决的问题。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-09-20 06:20
首先是媒介不同,一个是用液压油,一个是压缩空气。 其次是液压油可以回收利用,但气动中的气体没有办法回收。 还有就是装载能力不同,气动的一般在1mpa一下,但油压是在30mpa。这样针对其他零件就有了要求。 最后就是气动的产品一般都比液压的产品更好看一些。 但是液压的精度比气压的更高一些。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-09-20 06:20
液压杆是通过油压来控制的。气压杆是通过气压来控制的。他们之间所需要用的材料不一样。而且工作效能也不一样,他们既有区别又有联系。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-09-20 06:20
液压杆和气压杆都是用于传递力和控制运动的机械元件,但它们的工作原理和应用场景不同。 液压杆通过液压油的流动来传递力和控制运动。液压杆通常由油缸、活塞和密封件组成。当液压油进入油缸时,活塞会受到液压力的作用而运动,从而传递力和控制运动。液压杆通常应用于需要大功率和高精度的场合,例如重型机械、航空航天等领域。 气压杆通过气体的压缩来传递力和控制运动。气压杆通常由气缸、活塞和密封件组成。当气体进入气缸时,活塞会受到气压力的作用而运动,从而传递力和控制运动。气压杆通常应用于需要较小功率和速度较快的场合,例如自动化生产线、轻型机械等领域。 因此,液压杆和气压杆的区别在于它们的工作原理和应用场景不同。液压杆适用于需要大功率和高精度的场合,而气压杆适用于需要较小功率和速度较快的场合。 |