支持 0
反对 0
举报
2024-06-18 08:43
木屋顶好 1、木结构屋顶的优点。一般而言,两类屋顶最后都会用到琉璃瓦(部分自建房还用小青瓦),所以这部分费用几无差异,而木结构主要用到梁、檩子等木料,相比于现浇混凝土的水泥、钢筋、砂石来说便宜不少。另外,木结构便于造型,质量也轻些,热天凉快。在使用年限上,只要不被雨淋,木檩和梁非常耐用。 2、现浇坡屋顶的优点。现浇后省事,只要不漏水,基本上不需要维护。 3、缺点。木结构与现浇坡屋顶都有缺点:(1)木结构屋顶不如现浇屋顶,不防风,尤其是在多台风的沿海地区,瓦片极易被吹掉。若是用的是采用阴阳盖瓦方式的小青瓦,年生一久瓦片就易滑动而出现缝隙,屋内就出现漏雨现象,因而需要不定期上房顶揭瓦重新翻盖,这对非楼房的青瓦房来说不难,但对于如今动辄两三层的自建房来说就相当危险了。 (2)混凝土现浇坡屋顶屋面照样需要盖瓦,看似一劳永逸地解决了瓦片滑落的问题,实则留下了隐患。现浇时施工难度大,因又不方便震所以蜂窝面、空鼓和漏筋是难免的。即便做得再好,也难免有开裂漏水问题,尤其是地基出现不均匀沉降后更明显,而木结构屋顶则不怕屋基下沉出现漏水。刺楸见过村里那户最早用现浇的,坡浇顶没几年就漏水了,去年把琉璃瓦弄掉做防水后再重新盖上琉璃瓦。不少琉璃瓦弄坏后又掏了不少钱重新购买。另外还有几户也后悔现浇了,两三年做一次防水也很正常,否则总是漏水。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-06-18 08:43
现浇斜顶好。因为现浇斜顶的结构更加牢固,可以更好地承受风雨和自然灾害的冲击,安全性更高;同时,现浇斜顶可以根据具体情况进行定制,结构更加灵活,可以更好地满足个性化需求。此外,现浇斜顶也更加环保,施工过程中不会对环境造成太大的影响;而木屋顶则需要大量砍伐木材,造成不必要的资源浪费和环境污染。综合来看,现浇斜顶是更加优秀的选择。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-11-15 14:01
现浇斜顶更好。现浇斜顶是利用混凝土等材料施工完成的,具有很好的防水性能和抗风能力,斜度也可以根据不同需求进行调整。相比之下,木屋顶斜顶的防水性能和抗风能力较差,易产生裂缝、漏水等问题,需要经常进行维护。选择房子斜顶时还要考虑到各种因素,如建筑风格、造价等。除此之外,斜顶的采光和保温效果也需要考虑,因为不同的材料和施工方式可能会影响到斜顶的这些性能。因此,在做出选择之前,我们需要综合考虑各方面因素,选择最适合自己的房子斜顶。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-11-15 14:01
木屋顶好。木屋顶冬暖夏凉,轻巧古朴,如果在里面吊个顶,又美观又实用。 现浇斜顶夏季特别闷热,又怕渗水难以堵住,里面吊顶外面盖琉璃瓦,成本又高。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-11-15 14:01
从耐用角度说房子斜项是用现浇好,木屋顶风吹日晒容易腐烂,易坏,水泥现浇抗风雨侵蚀,使用时间长,不易渗露。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-11-15 14:01
木板好 不管是采取浇筑斜坡的方法,还是直接用木板加盖瓦片的方法,来作为农村新修房子的屋顶都可以,但是个人认为农村新修房子,屋顶起坡用木板是优于水泥混凝土浇筑的。虽然浇筑斜坡的安全性相对较好,但是其施工是非常困难的,不管是装模、扎钢筋、还是混凝土浇筑,每一个工序都比较复杂,而且屋面越大,操作难度也大,操作难度是这种方式最大问题,如果操作的不好,可能就会留下先天后遗症—漏水。而且,房顶就光做一层现浇,是远远不够的,还要在上面盖一层瓦或者涂一层防水。 |